Frikjent for incest - må betale 50.000

6. mars 2008. Rana tingrett frikjente en mann som stod tiltalt for seksuell omgang med en mindreårig jente. Han må imidlertid betale jenta kr. 50.000 i oppreisning. Bistandsadvokat Siv-Kristin Hansen tar til etterretning at retten ikke har funnet at påtalemyndigheten har ført tilstrekkelig bevis til å kunne dømme mannen etter straffeloven, men at det er funnet bevist tilstrekkelig til å idømme mannen å betale oppreisning. Dette skriver RanaBlad.no.

Dette kan fortone seg merkelig at den tiltalte både kan frikjennes og samtidig bli dømt til å betale oppreisning. Et slikt resultat kan forekomme fordi kravene til bevis for at de påståtte forhold har funnet sted, er strengere for å kunne kjenne en tiltalt skyldig enn å kunne pålegge ham å betale oppreisning. Skal retten kunne finne tiltalte skyldig i straffesaken må en finne det bevist utover enhver tvil at de straffbare handlingene har skjedd. Kravet for oppreisning er derimot at en kan finne en klar sannsynlighetsovervekt for at det har skjedd. I praksis at en ser det som mer sannsynlig at handlingen har skjedd enn ikke.

– Det er vanskelig å forstå, både for jurister og andre. Dette systemet er også kritisert av formannen i den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg, forteller tiltaltes forsvarer, Christian Wiig.

Det var da den fornærmete jenta ble med tiltalte på biltur at det straffbare forholdet skal ha skjedd. Jenta fortalte siden moren hva som hadde skjedd. Mannen sto i Rana tingrett tiltalt etter straffelovens § 195 for å ha hatt seksuell omgang med en person under 14 år. Strafferammen er inntil 10 år fengsel. Under hovedforhandlingene i tingretten har mannen bekreftet å ha vært på den aktuelle bilturen med jenta, men nektet konsekvent for forholdene han var tiltalt for. Aktor i saken er statsadvokat Jenny M. Sellæg