Foreldrekrangel på nett rammer barna

Barneombudet

5. januar 2008. Foreldre som krangler om barna legger ut detaljer om saken på nettet. Det vil Datatilsynet og Barneombudet ha slutt på, skriver Dagsavisen i dag.

– Vi mener det bør finnes en grense for hva foreldre kan bestemme på vegne av sine barn. Barnet, som en dag blir voksent kan fort oppleve å bli innhentet av fortiden hvis for eksempel venner og arbeidsgivere googler dem, forteller Christine Ulrichsen, juridisk seniorrådgiver i Datatilsynet.

Datatilsynet har diskutert problemet med Barneombudet over lengre tid, og har nå sparket ballen videre til Barne- og likestillingsdepartementet.

– Vi kan ikke stoppe opplysninger på vegne av barn gjennom personvernlovgivningen, og ønsker derfor departementets vurdering om barneloven kan sies å begrense foreldrenes rett, sier Ullrichsen.

Les hele saken her.

----

Også Familiestiftelsen har i lang tid reagert negativt på at sensitive opplysninger om barn legges ut på nettet. Vi har strenge rettningslinger for anonymisering av saksdokumenter som ikke gjør det mulig å identifisere barna og foreldrene saken omhandler, og mener at dette er veien å gå fremfor et forbud om publisering av saksdokumenter i slike saker. Det er ett politisk- og rettssikkerhetsproblem at offentligheten har så lite innsyn i slike saker, og dette er begrunnelsen for offentliggjøring av sakene på vårt nettsted.

Familiestiftelsen vil oppfordre foreldre og andre pårørende med slike nettsteder som Datatilsynet reagerer på om å legge disse ned for å skåne barna, nå og i framtiden.

  • Publisert: 7. januar 2008 - 9:36
  • Oppdatert: 22. mai 2009 - 17:39

Datatilsynet har rett

Datatilsynet har rett. Dette er ikke et forsøk på å slå ned på systemkritikk og kritikk av myndighetspersoner, det er et forsøk på å beskytte personvernet til barn. Jeg reagerte en gang veldig sterkt på saken som nå Datatilsynet antakelig refererer til. Dette er strengt tatt et straffbart forhold; i denne saken så hadde et av de omtalte barna nådd myndighetsalder. 

Jeg er enig i stiftelsens holdning her. Det er et behov for å belyse slike saker og avsløre systemfeil. Og man må kunne akseptere saklig kritikk av navngitte myndighetspersoner, men barna må beskyttes.


fra 15. mai 2007